技術分享

企業 AI 導入案例:8 個台灣實際專案的做法與費用(2026)

台灣企業的 AI 導入,實際做成的多半不是聊天機器人,而是把 AI 接進既有流程:檢測訊號判讀、有聲書生成、AI Agent 介面、平台 AI 搜尋與模型資料收集。本文整理 JoinX 8 個實際開發的 AI 專案,說明每個案例的起點、做法與現況,並附上依專案規模整理的費用區間與挑選第一個場景的步驟。

作者 JoinX 哲煜科技 創辦人暨執行長發布 閱讀約 7 分鐘
企業 AI 導入案例:8 個台灣實際專案的做法與費用(2026)

重點摘要

  • 台灣企業做成的 AI 專案,多半是把 AI 接進既有流程,而不是另外做一個聊天機器人。
  • 8 個案例裡,有 5 個的關鍵工作在資料、介面或系統串接,不在模型本身。
  • AI 判讀類專案要先定義成功率門檻,例如角色辨識 90%、文本拆解 75%,驗收才有依據。
  • 第一個 AI 場景應挑資料拿得到、結果能由人複核、做錯代價可控的流程。
  • 依 JoinX 的台灣客製專案行情,單一場景 PoC 約 NT$30 萬至 80 萬,正式上線約 NT$80 萬至 250 萬。
本文目錄

企業 AI 導入能不能成功,看的不是用了哪個模型,而是 AI 有沒有接進每天在跑的流程。 以下 8 個案例都是 JoinX 實際開發的專案,涵蓋研究機構、出版、保險、平台與醫療科技。未標名稱的專案,依保密約定以產業描述呈現。

這 8 個 AI 導入案例分別在做什麼?

8 個案例可以依「AI 處理什麼資料」分成四類:訊號與檢測、文本與語音、AI Agent 與搜尋、模型資料與產品維運。先看總表,再看各案例的做法。

案例產業AI 處理的資料AI 在流程中的角色期間
國家原子能科技研究院研究機構渦電流檢測訊號自動標出疑似瑕疵,人員複核2022–2025
電子量測設備大廠製造業量測設備相關資料AI 工具軟體2023 起
聯經數位出版電子書文本拆解文本、辨識角色、生成配音已上線
保險公司保險業務情境對話AI Agent 對話介面與操作流程2026
GoodParty 享派兑平台平台既有資料AI 搜尋2026
台灣設計研究院研究機構設計應用情境AI 應用研究,第一階段完成2026
醫療科技公司醫療科技穿戴裝置數據、深度影像收集模型訓練資料2025
健康科技新創健康科技AI 健康 APPAPP 維運與新版後端 API2024 起

從表上可以看出,8 個案例裡只有 3 個的核心是「訓練或呼叫模型」,其餘 5 個的關鍵工作在資料收集、介面設計或系統串接。這也是企業評估 AI 專案時最常低估的部分。

訊號與檢測:AI 怎麼接手人員的重複判讀?

做法是讓 AI 先做初判、標出可疑的部分,人員只複核 AI 挑出來的結果。判讀規則越固定、資料量越大,AI 能省下的人力越多,但驗收標準一定要先定好。

國家原子能科技研究院:渦電流訊號 AI 判讀與自動化系統

起點: 渦電流檢測用於核電廠金屬管路、蒸汽產生器管束與熱交換器的完整性檢測。傳統做法高度依賴檢測人員的經驗,人工分析大量訊號耗時,判讀結果也容易因人而異。

我們做的: 以 TensorFlow 建立卷積神經網路(CNN)模型,依頻道分別訓練,再整合三個波段的資訊做統一判斷;另外用 OpenCV 做 GUI 自動化,自動開檔、定位訊號點、擷取圖像並產出報告。開發策略是「先單頻道、後多頻道」,並把 AI 辨識和自動化控制拆成兩套獨立開發,降低風險。

合作期間: 2022 至 2025 年。完整做法見國家原子能科技研究院案例。

電子量測設備大廠:AI 工具軟體開發

起點與做法: 為電子量測設備大廠開發 AI 工具軟體,2023 年開始合作。依保密約定,這個案例只揭露產業與專案類型。

文本與語音:AI 能把內容生產做到多自動?

可以做到從上傳原稿到產出配音的整條流程自動化,但每一步都要設成功率門檻,人工負責調整與審聽。生成式 AI 擅長拆解與標記,品質把關仍要留給人。

聯經數位:AI 文本拆解與角色配音的有聲書平台

起點: 傳統有聲書仰賴大量人工判讀與配音,成本高、產能有限。聯經數位希望把靜態電子書轉成角色鮮明、有情緒的有聲內容。

我們做的: 設計從原稿上傳、文本拆解、角色辨識、情緒分析、聲音標記到語音合成的完整流程。系統以平行運算串接多組 ChatGPT API,目標是在兩分鐘內完成整本小說的分析;驗收門檻設定為角色辨識成功率 90%、文本拆解成功率 75% 以上。角色與配音模組可以重複使用,同系列書籍的製作週期因此縮短。

成果: 這個平台獲得 iF 設計獎。完整做法見聯經數位案例。

AI Agent 與 AI 搜尋:怎麼讓第一線人員真的用起來?

關鍵在介面與流程,不在模型。AI Agent 要依第一線人員的工作順序設計,人負責最後確認;AI 搜尋則最好直接加在既有平台上,沿用原本的資料與後台。

保險公司:AI Agent 介面設計與製作

做法: 2026 年為保險業務情境設計 AI Agent 的對話介面與操作流程,讓第一線人員真的用得起來。設計重點是讓 AI 依業務的工作順序協助查詢與整理資料,最後由人確認。

GoodParty 享派兑:在既有平台加入 AI 搜尋

做法: GoodParty 平台由 JoinX 開發並持續維運。2026 年在平台上加入 AI 搜尋功能,沿用原本的資料與後台,沒有另外更換系統。這類「在既有系統上加 AI」的做法,通常比另建一套 AI 系統更快上線,也更容易維運。平台本身的開發過程見GoodParty 案例。

模型資料與產品維運:模型之外,AI 專案還要做哪些工程?

AI 專案的工程量,很大一部分在模型之外:先把訓練資料收齊,上線後還要長期維運 APP 與 API,研究型專案則要分階段驗證。這些工作做不好,模型再好也用不起來。

醫療科技公司:Apple Watch 數據串接與深度影像資料收集

做法: 2025 年串接 Apple Watch 的健康數據,並用 iPhone 的深度鏡頭收集影像資料,作為模型訓練的資料基礎。這個案例說明了 AI 專案常被忽略的第一步:在訓練模型之前,資料要先收得到、收得齊、格式一致。

健康科技新創:AI 健康 APP 的維運與後端 API

做法: 2024 年起接手這款 AI 健康 APP 的持續維運,並開發新版後端 API,陪著產品從改名走到下一個版本。AI 產品上線之後,APP、API 與資料流程都要有人長期負責。

台灣設計研究院:設計應用情境創新之研究

做法: 2026 年與台灣設計研究院合作,以 AI 探索設計的新應用情境,目前已完成第一階段。研究型 AI 專案適合分階段進行,每一階段確認方向後再決定下一步。

企業 AI 導入要花多少錢、要多久?

依 JoinX 整理的台灣客製專案行情,單一場景 PoC 約 NT$30 萬至 80 萬,正式上線的單一場景約 NT$80 萬至 250 萬,多 Agent 或跨系統專案從 NT$250 萬起。金額主要取決於資料狀態、系統串接數量與驗收要求。

階段預估費用常見內容參考時程
場景評估與技術驗證NT$10 萬~30 萬流程盤點、資料抽樣、風險與架構建議2~4 週
單一場景 PoCNT$30 萬~80 萬一項任務、有限資料、人工監督4~8 週
正式上線(單一場景)NT$80 萬~250 萬權限、整合、監控、測試與部署2~4 個月
多 Agent 或跨系統NT$250 萬以上跨部門、多系統、完整治理4 個月以上

以上是預算規劃的起點,不是固定報價。AI Agent 的細部費用與選商方式,可以參考AI Agent 開發公司怎麼選。

企業要怎麼挑第一個 AI 導入場景?

從「資料拿得到、結果能由人複核、做錯代價可控」的流程開始。上面 8 個案例的共同點,是每一個都有明確的輸入資料,也有人負責確認 AI 的輸出。

  1. 列出重複性高的判讀或整理工作。 例如訊號判讀、文件整理、客戶資料摘要。
  2. 確認資料拿得到。 資料在哪套系統、格式是否一致、有沒有權限可以讀;拿不到資料,就要先規劃資料收集。
  3. 定義成功率門檻。 先說清楚多少準確率算過關,例如聯經數位的角色辨識 90%。
  4. 設計人工複核的位置。 決定哪些結果由人確認、做錯時怎麼回復。NIST 的 AI 風險管理框架與 ISO/IEC 42001 都把人為監督列為治理重點。
  5. 確認哪些資料不能送進生成式 AI。 機敏資料與個資要先分級;公部門可參考國科會的生成式 AI 參考指引。
  6. 先做 PoC,通過門檻再接進正式系統。 正式上線時再補齊權限、監控與維運。

常見問題

台灣企業最常見的 AI 導入類型是什麼?

從 JoinX 的專案來看,最常見的是文件與文本處理、訊號或影像判讀、AI Agent 與 AI 搜尋,以及為模型收集資料。共同點是 AI 都接在既有流程裡,而不是獨立的聊天機器人。

沒有自己的資料,可以做 AI 導入嗎?

可以,但第一步通常是收集資料,而不是訓練模型。例如醫療科技公司的案例,就是先串接穿戴裝置與深度鏡頭,把訓練資料收齊。

可以在既有系統上加 AI 功能,不用整套重做嗎?

可以。GoodParty 的 AI 搜尋就是加在既有平台上,沿用原本的資料與後台。既有系統有 API、資料結構清楚時,這通常是最快上線的做法。

AI 判讀的結果可以直接用嗎?

不建議直接用。比較穩當的做法是 AI 先做初判、標出可疑項目,人員再複核。上線前要先定好成功率門檻,驗收時用同一批測試資料比對。

AI 導入專案上線後還要維運嗎?

要。模型版本、API、APP 與資料流程都會變動,需要有人長期負責。健康科技新創的案例,就是在 AI APP 上線後持續維運,並開發新版後端 API。

參考資料

  • AI Risk Management Framework(AI RMF 1.0)美國國家標準與技術研究院(NIST)
  • ISO/IEC 42001:2023 人工智慧管理系統國際標準化組織(ISO)
  • 行政院及所屬機關(構)使用生成式 AI 參考指引國家科學及技術委員會

以上為本文撰寫時引用的法規與資料;法規可能修訂,實際適用請以主管機關最新公告為準。

關於作者

李秉哲 Jack Lee

JoinX 哲煜科技 創辦人暨執行長

2016 年創立 JoinX 哲煜科技,帶領 80+ 人、橫跨台灣與日本的團隊,累計為 220+ 家客戶完成 520+ 個專案,其中包含 56 套中大型系統。

延伸閱讀